Dans le paysage extravagant du divertissement, le prestigieux Emmy Awards est habituellement synonyme d’exultations, de bouleversements et de spéculation. Cependant, une récente controverse a jeté une ombre sur les prix de cette année. En effet, un fait particulièrement frappant a été la déclaration d’un membre du panel des producteurs de la TV Academy, qui a ouvertement exprimé son parti pris contre la série « House of the Dragon », spin-off du phénomène « Game of Thrones ».
Certains pourraient positivement argumenter que le débat sur l’impartialité des prix du cinéma et de la télévision est aussi vieux que les récompenses elles-mêmes. Des remises de prix fastidieuses et trop longues ont souvent été critiquées par des célébrités et le grand public. Des personnalités comme Will Smith ont pointé du doigt le manque de diversité dans ces salles de remises de prix, tandis que d’autres, à l’instar de Justin Bieber, ont dénoncé ces cérémonies comme étant inéquitables et partiales.
Le parti pris dénoncé contre « House of the Dragon »
Un récent entretien publié par le Hollywood Reporter offre une perspective édifiante sur cette question brûlante. Un membre anonyme du Producers Peer Group de la TV Academy a franchement exprimé son opinion sur les nominés aux Emmy Awards de cette année. Il a reconnu ouvertement qu’il n’avait pas regardé toutes les séries qu’il jugeait. Il a affirmé n’avoir vu qu’une seule saison de « The Crown » et a accusé plusieurs projets d’être des « cash grabs ».
En particulier, « House of the Dragon » a été durement critiqué par ce membre de l’académie, malgré l’accueil positif et enthousiaste qu’elle a reçu aussi bien chez les critiques que chez les fans. L’organe anonyme a révélé qu’il n’avait regardé que 10 minutes de la série, puis lu les critiques, avant de conclure que le projet était simplement une tentative de faire de l’argent plutôt que de raconter une histoire.
Réaction virulente des admirateurs de « House of the Dragon »
Cette révélation a suscité un tollé parmi les adeptes de la série. Des plateformes telles que Twitter ont été le théâtre de débordements de colère des supporters de la série, qui se sentaient injustement traités. La frustration se lisait clairement dans leurs messages, certains estimant même que ce membre de l’académie n’était pas professionnel dans ses propos radicaux sur une série qu’il n’avait même pas regardée en intégralité.
Les réactions allant de l’appel à retirer à ce membre son droit de vote, à l’affirmation que chaque projet est une quête de profit, l’idée que « House of the Dragon » ne cherche qu’à faire de l’argent était déconcertante pour beaucoup. En suscitant une controverse de cette ampleur, ces commentaires ont estimablement ébranlé la confiance déjà fragile du public dans les cérémonies de remises de prix. Alors que la polémique s’enflamme, une chose est certaine : chaque nouvelle édition des Emmy Awards apporte son lot de surprises et de controverses.
