La question de ce qui constitue une image authentique a été vivement débattue l’année dernière, à la suite d’une vidéo fascinante postée par Marques Brownlee, mettant en scène une photo époustouflante de la lune. Le débat faisait rage, certains sceptiques se demandant si la photo était fausse ou non. La réalité, telle qu’elle a été exposée, est que l’authenticité d’une photo est un concept flou et finalement, inexistant.
Le concept d’image authentique est problématique. L’idée que l’on puisse capturer une véritable image est remise en cause par le simple fait de l’utilisation de capteurs, qui ne font que reproduire ce que l’on voit. Ce procédé en lui-même ne résiste guère à l’examen, car il s’apparente finalement à une simple imitation de la réalité. L’authenticité d’une image, en fin de compte, est un mirage.
Dans la volonté de définir une image comme authentique, on peut être tenté de dire : « Cette photo est mienne, je l’ai prise ». Cependant, dans un monde où les outils d’intelligence artificielle sont omniprésents et largement utilisés pour optimiser divers aspects comme le zoom, l’autofocus et la scène, peut-on encore parler d’une image authentique ?
Ou n’est-ce que l’application de divers filtres sur une reproduction de la réalité ? La présence de ces améliorations technologiques soulève des questions cruciales et déstabilisantes sur la question de l’authenticité. Au final, la conclusion paraît inéluctable : il n’existe pas de véritable image.
